[首页] [加新贴] 
查找 

谁在掩盖真相(透系保定依棉事件)(2214 bytes) -zuizhengzhi@库贝沙龙 [701 hits] [2009-10-14 周三 18:36 GMT-0800]
     谁在掩盖真相(透系保定依棉事件)(1738 bytes) -zuizhengzhi@库贝沙龙 [843 hits] [2009-10-14 周三 18:40 GMT-0800]
     谁在掩盖真相(透系保定依棉事件)(14 bytes|) -tuzimmguai@库贝沙龙 [572 hits] [2009-10-14 周三 20:08 GMT-0800]

  zuizhengzhi
“实事求是”
本站广告服务
与您精诚合作,为您的事业插上成功的翅膀!

标题:谁在掩盖真相(透系保定依棉事件)  
 

内容:
   在过去的二十年来,”不明真相”对民众而言,不是一个陌生的词汇。它经常出现在群体性事件
过后的官方解释或者新闻通稿之中,通常的表述是“不明真相的围观群众”。
  “不明真相的围观群众”最初出现于上世纪八十年代末期,其后使用的频率越来越高,范围也越
来越广。一般在群众大规模聚集的场合,官方会不假思索地祭出“不明真相”这个杀手锏,且使用
一分为二划分阵营的方法,指称大部分不明真相的围观群众受“一小撮别有用心的人”蛊惑与挑
唆,蕴含了“一个指头和九个指头”的哲学关系。
    这种表述模式如今已经走到尽头。作为媒体人,其实也经常自嘲,自己才是且长期是“不明真
相的围观群众”。假使某地发生一起群体性事件,记者与媒体远离现场且连围观都毫无可能之时,
是不能随便指称围观群众是不明真相的。即便到达现场,但挤不进围观群众的前三排,也不能声称
自己就掌握了真相。
    在早年信息沟通不畅的时代,一件事情发生后,官方解释是唯一的声音,也是唯一的“真
相”。如果记者(是且只是新华社记者)不到现场,所有发生的事情都不能算是新闻。如果记者到
现场之后事情并未报道出来,那几乎等于这件事情从没有发生。一些领导在小范围内焦头烂额地开
会讨论对策,但在公众场合却假装视而不见——因为我给了你们“真相”。
    传媒的市场化改革以及网络时代的到来,终结了这种只有一种声音的时代。这个时代的特征
是,真相不是一些闭目塞听的领导的禁脔。知道真相是群众的权利,哪怕他们只是在边上围观,也
有权利知道真相。而网络、手机短信,则为他们寻求真相提供了工具便利。事件发生后,第一时刻
全国全世界都能看见,不借助官方媒体,真相照样可以传播。这是市场经济给中国带来的巨大变化
之一。
    保定依棉事件也是如此,从经理汪丽娟开始策划卖厂,到逐渐挥霍依棉资产,到职代会黑幕,
到5年的逐片卖地分流工人,到5年的欠交各类保险,直至到2009年依棉的假搬迁,造成几乎依棉全
员失业,迫使依棉工人保家为国,踏上了北上“集体旅游”的无奈之举。这样才使得高层领导重
视,抓捕了汪丽娟,派驻了工作组。然而,事过近半年之多,工作组的工作没有丝毫进展,他们只
是忙于分流依棉工人,掩盖依棉改制事实,目的在于保护某领导。为什么这样说呢?当工人问依棉
现状时,他们说是外企独资。而根据我国现法律制度(网上已报导过)依棉属改制失败或正在进行
中,每问到这一点,工作组只是回避。这最起码的第一步,依棉现状都不能公布,何来下一步呢?
    现在,广大依棉工人都属于不明真相群众,但他们又是迫切想明真相群众。那些明真相的领导
们,你们掩盖真相的目的是什么呢?瞒天过海是没用的,哪将会造成更坏的结果。 
回复:“谁在掩盖真相(透系保定依棉事件)” -zuizhengzhi
用户名:
密码:
标题:
内容:
E-mail:
网页链接:
图像链接:
影音链接:
Flash链接:
  
Copyright © 2003-2014 Coobay.com All Rights Reserved.